/
あなたの論述を、
厳格な試験基準で客観的に分析する。
なぜ、あなたの論述解答は得点が伸びないのか。原因は「実務的な見立て」の欠如か、あるいは「相談者の内的世界」の読み落としか。i-テクセンスの論述自動模擬試験システムは、JCDA・協議会それぞれの評価思想に基づき、いつでもあなたの記述に対して客観逆算した減点基準に則り、厳格な「添削指導」を即座に提示します。
◆ 相談者情報
Tさん（28歳・男性・システムエンジニア）
◆ 事例本文
CL1：「新しい大型プロジェクト of リーダー候補に打診されたのですが、同期は開発の最前線でスキルを磨いていて。このままでいいのか、遅れるのが怖くて弱音も吐けず、毎日同じことを考えてしまって…」
「設問1で指定語句が単なる埋め込みになっており、減点3点。事例の事実を正確に引用してください」
同じ「4つの設問」でも、
合格の論理は全く違う。
JCDAと協議会、それぞれの評価基準を理解せずに記述することは、暗闇で矢を放つようなもの。当システムは、この2大団体の「評価思想の違い」に焦点をあて、個別に最適化されています。
日本キャリア開発協会（JCDA）
客観的なできごと（事柄）の解決ではなく、それを本本人どう受け止めているかという「内的世界（経験）」に焦点を当てます。相談者の生の言葉から「自己概念の影（思い込み）」を直接引用してあぶり出せているか、厳格に審査されます。
• 指定語句【事柄】【経験】【自己概念】【感情】を定義通りに適合できているか
• 相談者の語りの奥にある「自発的な内省（意味の問い直し）」を伴走できる方針か
キャリアコンサルティング協議会
相談者の言葉から「主訴（相談したいこと）」を的確に整理し、キャリアコンサルタントの視点での「真の問題（見立て）」を理論的に特定します。目標から逆算された実務的な方策が、一貫した論理構造で美しく結合されているかが評価の生命線です。
• 「主訴 ➔ 見立て ➔ 方策」の因果関係が論理的に美しく証明されているか
• 自分自身の思い込みを排し、逐語の記述から客観的に見立てたか
お申し込みから模擬添削完了までの流れ
無料モニターにお申し込み
専用のフォームにメールアドレス等を入力するだけ。入力された受験団体情報（JCDA/協議会）をシステムが自動認識します。
専用試験室の入場案内を受信
選択に合わせて、完全に連動した模擬事例問題を自動抽選。スマホ・PCに最適化されたタイマー付きの専用受験リンクが即座に届きます。
制限時間50分のリアルな解答
印刷・コピーが制限されたセキュリティ仕様の画面で問題文を読み、制限時間の負荷を受けながら解答欄に記述を入力し、送信します。
指導レポートがメール着地
解答の受領後、選択した団体別の評価基準（経験代謝またはシステマティック・アプローチ）に基づいて分析を行い、速やかに添削レポートをお届けします。
よくあるご質問（客観的事実の検証）
本当に正確な判定ができるのでしょうか？
はい、可能です。JCDA・協議会別の極めて厳格な評価基準（減点トラップ項目、指定語句の適合判定、自己概念・主訴の抽出ロジック）を評価マスタに設定。システムは受験生自身の主観や文字数のズレを見逃さず、客観的に減点処理を実行します。
モニター版はなぜ無料なのですか？後から費用が請求されますか？
現在、無料モニター版として公開されているシステムは、受験生のみなさまから記述データをいただき、分析の精度をさらに研ぎ澄ます目的で提供されています。そのため、模擬試験の受験、および添削レポートの送信について後から費用が請求されることは一切ございません。
メールがうまく届かない場合はどうすればよいですか？
メールが迷惑メールフォルダに振り分けられている場合がございます。お申し込み完了後、数分が経過しても「試験室の入場案内」が届かない場合は、公式ホームページ（https://i-texens.com）のお問い合わせ窓口よりご連絡ください。
さあ、記述の「甘え」を捨て、
確実に合格へのタテ糸を織り直そう。
論述試験の本質とは、相談者のリアルな語りを、いかに曇りのない眼で捉えられるか。あなたの実力を試験基準に則り、誠実に添削します。
※本モニター版は独自の自動添削レポートとなります。個人情報の安全な取り扱い基準を遵守して運用しています。